donderdag 16 maart 2012 Bomenridder CB
Geacht Bestuur, Met name wil ik ingaan op de voorgestelde veranderingen in het kapbeleid t.a.v. het particuliere groen. (Over het beleid t.a.v. het openbare groen niets dan lof!). De binnentuinen in Oud Zuid zijn essentiëel voor de structuur van de bebouwing. (Zie luchtfoto’s ) Hoewel zij niet van de straat af te zien zijn, zijn zij onmisbaar voor het woongenot. Deze groenstroken zijn van een zodanig algemeen belang dat het beheer niet geheel overgelaten kan worden aan particuliere eigenaren, soms van korte duur.
De huizen, vanaf het eind van de negentiende eeuw gebouwd, zijn veelal onpractisch van indeling, energieverspillend, duur en bewerkelijk in onderhoud, gehorig duur in onkosten (OZB!). Toch zijn vele bewoners, ook nieuwe, gelukkig met de groene achterkant van hun woning met de grote en kleine bomen, struiken en vogels. Men wil liefst hier blijven zolang het maar kan, rust vindend in het groen. Gasten vanuit de hele wereld zijn verrukt over de oase die ze hier aantreffen in de nabijheid van de culturele high-lights, genietend op een balkon met een glas wijn van natuur en vogelzang Terwijl ik dit achter het raam zit te schrijven zijn gepasseerd: halsbandparkieten, eksters, koolmezen, houtduiven. Verder vertoeven hier dagelijks: winterkoninkjes, pimpelmezen, heggenmussen, Vlaamse gaaien, een roodborstje, merels, een grote bonte specht, staartmezen, vinken, groenlingen, zwarte kraaien. Het verhogen van de grens voor een kapvergunning naar 65 cm omtrek (=20.5cm diameter, ongeveer de breedte van een A4-tje) is een heilloos voornemen in dit stadsdeel met binnentuinen. Bomen doen er hier 30 à 40 jaar over om zo dik te worden. In onze tuin staat een lijsterbes van 40 jaar die de 65 cm niet haalt. Deze boom heeft ons een schat aan bloemen, bessen en vogels opgeleverd. Een nieuwkomer (of bouwer) zal deze boom wellicht kappen omdat hij licht lijkt weg te nemen. Een lijsterbesblad laat echter aardig wat licht door en bovendien is de bescherming tegen de felle zon en de blikken van de vele achterburen in de zomer welkom. De eik achter in de tuin is door ons zo`n jaar of 35 geleden geplant en is over de 65cm grens heen. In de herfst zet hij de buurt langdurig in een gouden gloed. De grote bomen in de omgeving zijn minstens 140 jaar oud en tot monumenten verklaard. Zij vergen veel onderhoud, in de vorm van snoeien (kandelaberen). Dat is niet goedkoop en het zou het stadsdeel sieren als zij het snoeien zou faciliteren – bv. uit het bomenfonds. Wat de 65cm norm betreft: er wordt geen rekening gehouden met de soort boom. Sommige halen de 65 cm bijna nooit of na vele jaren. Denk aan goudenregen, Japanse kers, lijsterbes, berk, krentenboom, etc. Dat zou deze bomen weleens op volledige verdwijning kunnen komen te staan. Toch zijn zij ook van wezenlijk belang voor de groenvoorziening. Herplantingsplicht. Van meet af aan heeft het stadsdeel toegegeven dat er t.o.v. herplant geen controle of sanctie uitgeoefend kon worden. Het laten vervallen van deze plantplicht kan dus een testimonium paupertatis genoemd worden. Als ook de schadebetaling komt te vervallen wordt het de burger die groen maar lastig vindt wel gemakkelijk gemaakt. In mijn periode als bomenridder en ook daarvóór zijn diverse bomen niet ge-herplant of (illegaal) gekapt – een woud van bomen zou in Oud Zuid van deze missers kunnen verrijzen. Deze ridder is moe. Aanvankelijk was het allemaal toch gemakkelijker en goedkoper(?). Toen in de jaren 70 een dolle huurder van een sousterrain bomen begon te kappen en buurvrouwen zich ongerust maakten was één telefoontje naar de bomenalarmdienst voldoende. Binnen een half uur: een boete en een gespaarde mooie oude boom was het resultaat. Ten slotte: de wijze waarop de kennisgevingplicht wordt ingevuld voldoet in geen enkel opzicht aan de bedoeling ervan. De burger wordt geacht elke week zijn computer te raadplegen of er nieuwe vergunningen zijn verstrekt. Zelfs voor een bezitter van zo`n apparaat een hoge eis. Wijzigingen in zijn directe omgeving (ook verbouwingen) komen als volkomen verrassingen. Het voelt voor de burger aan als een ondemocratisch en willekeurig slimmigheidje. Wil dit stadsdeel z’n kwaliteit behouden – en dat is ook economisch belangrijk (OZB inkomsten!), dan moeten groen en bouw goed in de gaten gehouden worden. Door het versoepelen van de bouwvoorschriften aan de achterkant van de huizen wordt al genoeg schade aangericht. U wijsheid toewensende,